Inloggen
Deelnemers

Deelnemers

Stel hier als deelnemer je vragen aan de organisatie en ontmoet je mede-deelnemers

Navigatiemenu

Ambtenaar en digitalisering

Laatst bijgewerkt op 377 dagen geleden door Marie Louise Borsje

 

In deze workshop bespreekt Mathieu de fictieve casus “ Nynke”.  
 
Nynke is griffier bij een gemeenteraad, en afgestudeerd informatiekundige. Zij maakt in haar vrije tijd een computerprogramma om een deel van haar routinematige werk efficiënter te kunnen doen. Ze deelt de software met de griffies van andere gemeentes, en het blijkt een groot succes. De gemeenteraad staat echter niet in de “gratis delen stand”  en wil dat de wethouder dit stopt. Volgens de wethouder heeft de gemeente het auteursrecht op het programma en mag Nynke het programma helemaal niet weggeven. Nynke is verbaasd omdat de wethouder zelf ooit openbaar in een tweet toestemming voor het delen heeft gegeven. Die bewuste tweet is echter inmiddels verwijderd.  
 
Deze casus werpt diverse juridische vragen op: Wie heeft het auteursrecht? Had Nynke de software wel mogen delen, en had de wethouder de tweet wel mogen verwijderen? 

 

Matthieu Paapst is Juridisch adviseur en business manager ICTRecht Groningen. Hij is internetrecht-jurist, raadslid en bestuurslid OpenState Foundation.